بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار

Transcript

1 N. F-3-AAA-0000 بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار روح االله شكروي محسن پارسا مقدم دانشكده مهندسي برق و كامپيوتر - گروه قدرت دانشگاه تربيت مدرس تهران - ايران چكيده در اين مقاله به بررسي بهرهبرداري از ريزشبكهي مجهز به منابع تجديدپذير و منابع ذخيره ساز توان پرداخته شده است. با توجه به افزايش انتشار گاز هاي گلخانه اي استفاده از منابع تجديدپذير به خصوص منابع بادي و خورشيدي در حال رشد مي باشد. از جمله ويژگي مهم منابع تجديدپذير عدم قطعيت در توليد توان است كه جزء ويژگي ذاتي اين منابع است. حضور اين منابع در سيستم قدرت بهره برداري از سيستم قدرت را با عدم قطعيت هايي روبرو مي كند به همين دليل در اين مقاله بهره برداري احتمالاتي از ريزشبكه پرداخته ايم.استفاده از برنامه پاسخ گويي بار به عنوان ابزاري براي مديريت عدم قطعيت منابع انرژي پاك و كاهش ميزان توان تامين نشده مورد توجه بهره برداران از سيستم قدرت قرار گرفته است. دراين تحقق ميزان كاهش هزينه هاي ناشي از بكار بردن برنامه پاسخگويي بار ريزشبكه در حالت جدا از شبكه بالادست مورد بررسي قرار گرفته است. مدل اراي ه شده در نرمافزار GAMS روش پيشنهادي را نشان ميدهد. شبيهسازي شده و نتايج بدست ا مده موثر بودن شبكه ها تقسيم كرد. در مطالعات مربوط به ساختن ريزشبكه ها هدف نحوه بكارگيري تكنولوژي ها در ساخت ريزشبكه براي تامين بار است. واژه هاي كليدي بهرهبرداري ريزشبكه ريزشبكه منابع تجديدپذير منابع پاسخگويي بار. مقدمه. مطالعات انجام شده در ريزشبكهها را ميتوان به دو دسته مطالعات مربوط به ساخت ريزشبكهها و مطالعات مربوط به بهرهبرداري از ريز

2 در بهره برداري از ريزشبكه ها به دنبال يك برنامه بهينه اقتصادي براي توليد توان در ريزشبكه ها براي تامين بار با در نظر گرفتن منابع و امكانات موجود در ريزشبكه هستيم[ 2 ].در سال هاي اخير با توجه به افزايش انتشار گازهاي گاخانه اي و نگراني در سلامتي جامعه جهاني و ا لودگي محيط زيستي تمايل به استفاده از انرژي هاي تجديدپذير در حال رشد است. بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار بيست و هشتمين كنفرانس بينالمللي برق 392 تهران ايران در[ 2 ] روشي جديد براي مديريت انرژي ريزشبكه و كنترل سيستم با بكار گيري برنامه پاسخ گويي بار در بهره برداري ريزشبكه در ارتباط با شبكه اصلي مورد بررسي قرار گرفته است. در[ 3 ] تاثير برنامه پاسخگويي بار در برنامه ريزي توليد روزانه ريزشبكه و جلوگيري از خاموشي بار و به تعويق انداختن سرمايه گذاري در ريزشبكه براي توليد بيشتر در حالت عملكرد جزيره اي مورد بررسي قرار گرفته شده است. در [4] برنامه بهينه اقتصادي براي توليد ريزشبكه در حالت وصل به شبكه اصلي و با قابليت انتقال توان مطالعه شده است. در [5] به اراي ه برنامه اقتصادي براي ماكزييم كردن سود در بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن بارهاي گرمايشي منابع ذخيره ساز و شبكه اصلي در بازار رقابتي پرداخته است. در مطالعات قبلي به تاثير مستقيم برنامه پاسخگويي بار به عنوان عاملي كه مي تواند تاثير بسزايي در بهره برداري از ريزشبكه داشته باشد و مقدار بهينه تشويقي از نگاه بهرهبردار و نيز تاثير عدم قطعيت منابع تجديدپذير در بهرهبرداري بهينه از ريزشبكه پرداخته نشده است. در اين مقاله ميزان بهينه تشويقي براي برنامه پاسخگوييبار و ادوات ذخيرهساز توان در بهره برداري بهينه ريزشبكهها و عدم قطعيت منابع تجديدپذير مورد مطالعه قرار گرفته است. شكل :ري زشبكه مجهز به منابع تجدي دپذ ري و جدا از شبكه بالادست در قسمت دوم مقاله به گسترش نفوذ منابع تجديدپذير در ريزشبكه اشاره شده است. قسمت سوم به بررسي و نحوه ي مدلسازي منابع پاسخگويي بار اختصاص يافته است. تابع هدف مسي له و قيود مرتبط با ا ن در قسمت چهارم ا ورده شده است. نهايتا فرضيات و مطالعات عددي در ها قسمت پنجم ارايه نشان داده شده است و نهايتا در قسمت ششم نتيجه گيري مقاله ا ورده شده است..2 گشترش نفوذ منابع تجديدپذير با توجه به روند رو به رشد استفاده از انرژي پاك در جهان و توجه قانون گذاران به اين موضوع حضور اين منابع در سيستم قدرت در حال افزايش است. در كنار فوايد بسياري كه استفاده از انرژي هاي تجديدپذير دارد عدم قطعيت در مقدار اين منابع و وابستگي مقدار ا ن ها به منابع طبيعي روند روبه رشد اين منابع را با مشكل روبرو كرده است. بهره برداري و برنامه ريزي سيستم قدرت در حضور منابع تجيديدپذير با عدم قطعيت هايي مواجه شده كه بر پيچيدگي مسي له افزوده است[ 6 ]. استفاده از منابع توليدپراكنده كنترل پذير با تغييرات سريع در ميزان توان توليدي استفاده از منابع ذخيره ساز توان و استفاده از منابع سمت تقاضا براي كاهش تاثير عدم قطعيت در حضور منابع تجديدپذير مورد توجه بهره برداران از سيستم قدرت قرار گرفته است. منابع پاسخ گويي بار به علت پاسخ سريع عدم نياز به سرمايه گذاري براي توسعه ظرفيت سيستم قدرت گسترش ابزار هاي هوشمند و قابليت كنترل از ديدگاه بهره بردار منبع مناسبي به شمار مي ا يد ذخيره ساز يراي تامين بار نشان مي دهد. [7]. «شكل» استفاده از منابع تجديدپذير و 2

3 بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار برنامه پاسخگويي بار بيست و هشتمين كنفرانس بينالمللي برق 392 تهران ايران.3 (2) برنامه پاسخگوييبار را به عنوان تغيير در مصرف انرژي الكتريكي نسبت به الگوي نرمال مصرف برق مصرفكننده در پاسخ به تغيير قيمت در زمان هاي مختلف يا پرداخت مشوقهايي براي مصرف كمتر انرژي الكتريكي در زمانهايي كه قيمت بازار عمدهفروشي زياد است و يا قابليت اطمينان سيستم به خطر ميافتد تعريف ميشود. همانگونه كه در «جدول»مشاهده ميگردد برنامههاي پاسخگويي بار به دو دسته برنامههاي پاسخ بر اساس مشوقها و برنامههاي بر اساس تغيير قيمت مصرف برق در زمانهاي مختلف تقسيم بندي ميشود [8]. جدول :تقسمي بندي برنامه پاسخگويي بار برنامههاي پاسخگويي بار بر اساس برنامههاي پاسخگويي بار بر اساس تعرفههاي زماني تشويق )كنترل مستقيم بار (DLC) )برنامههاي قيمت گذاري زمان 2) قطع يا كاهش بار (I/C) استفاده (TOU) 3) بازفروش مقدار ديماند (DB) 2 )برنامههاي قيمت گذاري زمان 4 )برنامههاي پاسخگويي بار واقعي (RTP) 3 )برنامههاي قيمت گذاري زمان پيك اضطراري (EDRP) 5) برنامههاي بازار ظرفيت (CAP) بحراني (CPP) 6) برنامههاي خدمات جانبي (A/S) با توجه به افزايش روز افزون استفاده از منابع تجديدپذير و ويژگي غيرقابل پيشبيني اين منابع چالش موجود برقراري تعادل بين توليد و مصرف است. در اينجا برنامه پاسخگوييبار براي اصلاح الگوي مصرف ميتواند نقش مهمي را در تامين انرژي و برقراري تعادل بين توليد و مصرف ايفا كند و هزينهها را به علت انتقال بار از زمانهاي پر هزينه به كم هزينه كاهش دهد. 3,.مدل رياضي براي برنامه پاسخگويي برنامههاي قيمت گذاري زمان استفاده (TOU) و كنترل مستقيم بار( DLC ) در اين مقاله از مدل رياضي كه در [8] اراي ه شده است استفاده ميگردد و هدف ما انتقال مصرف برق از زمانهاي با مصرف بالا و توان توليدي كم به زمان كم باري است تا از اين طريق هزينه تامين انرژي الكتريكي و ميزان بار تامين نشده در ريزشبكه را كاهش دهيم. حساسيت تغيير در بار را مي توان به صورت زير تعريف كرد: π () ( j) Pl E( i, j) = Pl π ( j) در اين مدل مي توان بار را با توجه به نوع پاسخ به قيمت به دو نوع تقسيم كنيم. قسمتي از بارها قابل انتقال به زمانهاي ديگر نيستند مانند لامپهاو... اين بارها مي توانند در همان زمان خاموش شوند وقسمتي ديگر از بارها قابل انتقال به زمانهاي ديگر هستند و اين انتقال را با كشش تقاضاي خودي و متقابل با ماتريس زي رنشان داده ميشوند[ 9 ] : P() E(,) P(2) E(2,) P(3) E(3,) = P(4) E(4,) P(5) E(5,) P(6) E(6,) E(,2) E(2,2) E(3,2) E(4,2) E(5,2) E(6,2) E(,3) E(2,3) E(3,3) E(4,3) E(5,3) E(6,3) E(,4) E(2,4) E(3,4) E(4,4) E(5,4) E(6,4) E(,5) E(2,5) E(3,5) E(4,5) E(5,5) E(6,5) E(,6) π () E(2,6) π (2) E(3,6) π (3) E(4,6) π (4) E(5,6) π (5) E(6,6) π (6) در اين ماتريس حساسيت خودي درايههاي قطري هستند كه مقداري منفي داشته و حساسيت متقابل بقيه درايهها و مقداري مثبت دارند. مقدار بار بعد از استفاده از برنامه پاسخگويي بار از نوع تغيير تعرفه انرژي در زمانهاي مختلف و استفاده از مشوق در زمان t برابر است با[ 8 ] : P lad π π + A( t) = Pl.( + E( t, t). + π.4 T j= t (3) π ( j) π ( j) + A( j) E( t, j). ) π ( j) فرمول بندي مسي له به علت عدم قطعيت در توليد منابع تجديدپذير بهره برداري از سيستم قدرت با عدم قطعيت هايي روبرو است. براي مدير يت اين موضوع در بهره برداري از سيستم قدرت از بهره برداري احتمالي و روش توليد سناريو در اين مقاله استفاده شده است. تابع توزيع احتمال اين منابع كه نشان دهنده بازه تغييرات و ميزان توليد اين منابع مي باشد با توجه به داده هاي گذشته قابل استخراج است. در اين مقاله به بهره برداري بهينه از ريزشبكه در حضور منابع كنترل ناپذير به منظور كمينه كردن هزينه پرداخته شده و فرمول بندي مسي له به صورت MINLP مدل شده است : 3

4 2 2 nw {( P, ρ ) ( P, ρ ) ( P, ρ )} Sw = 2 nw ρw + ρw + + ρ w= S = 2 2 n n {( P, ρ ) ( P, ρ ) ( P, ρ )} 2 ρ + ρ + + ρ S = Sw S ρ = ρ ρ N S S ρ = w n = پارامتر هاي مسي له بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار NS 24 Nm ρ S { Cmt k ( P mt k ) S t= k= 24 Min + Ched ( Phed ) t= 24 + IC( t) } t= min max Pmt k P mt k Pmt k max 0 Pbattery Pbattery N mk Pmt k k = battery P battery P lad C C battery = P ( t ) ( L N mk = P k= mk k ( t ) ( L D D ) P ) P lad lad P π π ( t) + A( t) ( + E( t, t). + π hed T lad 0 j = t ( P ) = α + β P mt k mt k ( P ) = ξ P hed hed hed mt k hed بيست و هشتمين كنفرانس بينالمللي برق 392 تهران ايران nw ( 5) ( 6) ( 7) ( 8) ( 9) ( 4) π ( j) π ( j) + A( j) E( t, j). ) π ( j) t N mk : تعداد ژنراتورهاي گازي. : t بازههاي زماني تا.24 : تعداد سناريوها. : P ميزان توان توليدي توربينگازي در سناريو در زمان t : ميزان توان تامين نشده در سناريو در زمانt.(kw) : ميزان توان توليد توربين بادي در سناريو در زمان mt N S k.(kw)t P hed P.(kw) : P ميزان توان توليد سلول خورشيدي در سناريو در زمان. (kw) t. زمان شارژ باتري در سناريو در :ميزان P battery t. زمان شارژ نهايي باتري در سناريو در :ميزان P battery.t تقاضا اوليه ريزشبكه در زمان : P lad )0 t ) : P lad تقاضا در زمان t بعد از برنامه پاسخگويي بار. : SCmt هزينه راهاندازي توربينگازي. k : C هزينه توليد توان توربينگازي ( ). mt k : C hed هزينه تامين نشدن توان ( )..( /Mwh) قيمت اوليه برق براي مصرفكننده : π قيمت لحظهاي برق براي مصرفكننده( Mwh / ). : π.( /Mwh)t ميزان تشويقي در زمان : A S: مجموعهي سناريوها. : ρ S احتمال هر سناريو. S, S :مجموعهي سناريو مربوط به منابع باديو خورشيدي. : ρ احتمال سناريوهاي منابع بادي و خورشيدي., ρ min : P P حداكثر و حداقل توان توليدي توربين گازي. max mt k, mt k max : P battery حداكثر قابليت ذخيرهسازي در باتري. تابع هدف : قيود مسي له : (0) ( ) ( 2) 4

5 بار پاسخگويي برنامه و تجديدپذير منابع قطعيت عدم گرفتن نظر در با ريزشبكه از برداري بهره ايران تهران 392 برق بينالمللي كنفرانس هشتمين و بيست جدول هزينه راهاندازي تابع :ضراي ب 2 max Pmt k گازي ژنراتور نيه هز ضراي ب ژنراتور 2 β تجديدپذير منابع و بار اطلاعات : ورودي min α Pmt k پذير كنترل و مسي له حل روندنماي : 2 شكل عدم بررسي براي ا ن به مربوط احتمال و سناريو نحوهي (4) معادله به كه مسي له هدف تابع (5). ميدهد نشان را تچديدپذير منابع قطعيت و گازي ژنراتورهاي از بهرهبرداري به مربوط هزينهي ترمهاي شامل ترتيب هدف و است پاسخگوييبار برنامه به مربوط هزينه و بار نشدن تامين هزينه حداكثر و حداقل ميزان بهرهبرداراست. ديدگاه از هزينهها كردن كمينه مقاله باتري در ذخيرهسازي قابل توان و ژنراتورهايگازي در توليدي توان ميزان مصرف و توليد بين توان تعادل (8) است. شده داده نشان ( 6 )و( 7 ) بوسيله بار مدل (0) رابطه دهد. مي نشان را باتري دشارز و شارژ وضعيت (9) و توليدي توان هزينه تابع () در است. پاسخگوييبار برنامه اعمال از بعد قرار بررسي مورد نشده تامين توان هزينه تابع (2) و ژنراتورگازي بوسيله ميدهد. نشان را مسي له حل به مربوط روندنماي 2» «شكل است. گرفته روز شبانه طول در خورشيدي و بادي منابع به مربوط توليد توان ميزان قطعيت بهرهبرداري هزينه است. شده داده نشان 2» «شكل و» «شكل در ترتيب به منبع ظرفيت ميزان است. شده گرفته نظر در صفر را تجديدپذير منابع براي هاي بار و ساز ذخيره و توليد منابع قيود رعايت عدم كردن مدل براي است. شده 40kw برابر بادي منبع و برابر 60kw بادي پاسخگو را گسسته احتمال توزيع و ميكنيم استفاده (4) معادلات مجموعه از قطعيت 3». «جدول ميكنيم تعربف هزينه كاهش منظور به بار پاسخگويي برنامه اجراي يي خورشد و بادي منابع گسسته احتمال :توزيع 3 جدول 2-24 %00 %97.5 %02.5 شكل خورشيدي - %00 %98.5 %0.5 زان :مي 3 منيمم به يابي دست براي هدف تابع بررسي عدم گرفتن نظر در با بار تامين براي هزينه بادي مشاركت هزينه - بهينه 2-24 ميزان : خروجي احتمال شارژ %00 و سنتي و تجديدپذير %00 منابع 7,ساعتي ساعت هر براي تشويقي بهينه ميزان باتري %99 %98,5 %0 %02,5 %97.5 %95 %02.5 %05 يي تولد توان انتظاري يي خورشد منبع.[0] احتمال,5,5,5,, عددي مطالعات 5. شده استفاده تجديدپذير منبع دو و گازي توربين دو از مدل اين در نشان 2» «جدول در كه شده مدل خطي صورت به گازي توربين هزينه است. است. شده داده 5

6 بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار بيست و هشتمين كنفرانس بينالمللي برق 392 تهران ايران «شكل 5» ميزان تاثير برنامههاي پاسخگويي بار بر روي منحني بار را نشان مي دهد همان گونه كه نشان داده شده ميزان توان مصرفي در زمان پرباري كاهش و مقداري از توان به زمان زمان كم باري انتقال پيدا كرده است. كه ميزان اين انتقال به تغيير قيمت در زمان هاي مختلف ماتريس كششش تقاضا و ميزان تشويقي در ا ن ساعت بستگي دارد. 4 :مي زان شكل انتظاري توان تولد يي منبع بادي [0]. براي بررسي تاثير برنامه پاسخگويي بار از دو برنامه قيمتگذاري در زمانهاي مختلف( TOU ) و كنترل مستقيم بار استفاده شده است. و تاثير اين برنامهها در منحني بار ساعتي در طول ساعتهاي شبانه روز و كاهش هزينه و ميزان بار تامين شده مورد بررسي قرار گرفته است. در اين مقاله با توجه به منحني بار زمان به سه قسمت كم باري ميانباري و پرباري تقسيم شده و برق با قيمت اوليه يكسان =20( /Mwh) πrr به مصرف كننده عرضه ميشود. تعرفههايي كه به مصرفكننده در بازههاي زماني مختلف پيشنهاد ميگردد به اين صورت است : در بازه زماني پرباري از ساعت 8 تا 24 به قيمت ( /Mwh) 35 د ر زمانهاي ميانباري از ساعت 7 تا 8 برابر قيمت پيش بينيشده( 20( /Mwh و در زمان كمباري از ساعت تا 6 برابر ( /Mwh) 0 مي باش د. در اين مقاله ميزان تشويقي براي مصرفكننده در زمان پيك از ديدگاه بهرهبردار به منظور كاهش هزينه تعيين شده و در مدل استفاده ميشود. «جدول 4» ماتريس كشش تقاضا را براي بار در زمانهاي پرباري ميانباري و كمباري نشان ميدهد.كشش تقاضاي خودي منفي و كشش تقاضاي متقابل مثبت است. جدول 4 :ماتريس كشش تقاضا [8] شكل 5 :تاث ري برنامه پاسخگويي بار 5,2.مقايسه ميزان بار تامين نشده و ميزان بهينه تشويقي در ساعت هاي مختلف با توجه به اين مسي له كه ريزشبكه به صورت جدا از شبكه بالادست كار مي كند در ساعتي از شبانه روز بهره بردار شبكه قادر به تامين اين بار ها نمي باشد و مجبور به تحمل هزينه تامين نشدن برق مي باشد. يكي از راه هاي كاهش ميزان اين هزينه و بار تامين نشده براي مشترك استفاده از برنامه هاي پاسخگويي بار ميباشد. در اين مقاله از برنامه تغيير تعرفه زماني( (TOU و كنترل مستقيم بار (DLC) استفاده شده است. براي برنامه كنترل مستقيم بار ميزان بهينه تشويقي به منظور كاهش بار تامين نشده و كاهش هزينه تعيين شده كه اين هزينه متناسب با ميزان بار تامين نشده در زمان پرباري ريزشبكه است. «جدول 5» ميزان تشويقي در زمانهاي پرباري را نشان ميدهد. پرباري,02,06 -, ميانباري,06 -,,06 كمباري -,,02,02 كم باري ميان باري پرباري تشويقي( Mwh / ) جدول زمان 5 :مي زان تشويقي تشويقي( Mwh / ) زمان -6( ك مب ا ر ي) 7-7 (ميانباري) 2 22 صفر صفر صفر ,.تاثير برنامه پاسخ گويي بر منحني بار صفر 6

7 در «شكل 6» مقايسه بين بار تامين نشده در ساعات پرباري ديده مي ش ود. با توجه به نتايج ديده مي شود كه ميزان بار تامين نشده در زمان پرباري با اجراي برنامه هاي پاسخ گويي بار كاهش پيدا كرده است. مي زان شكل : 6 بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار بار تامين نشده با كاهش بار تامين نشده در زمان پرباري ميزان هزينه تامين انرژي نيز كاهش مي ياب د. «جدول 6» كل بار تامين نشده در برنامههاي مختلف پاسخگويي بار را نشان مي دهد. جدول بار تامين نشده( kw ) :مي زان كل بار تامين نشده بيست و هشتمين كنفرانس بينالمللي برق 392 تهران ايران برنامه پاسخگويي بار پايه TOU DLC مقايسه هزينه تامين انرژي يكي از اهداف برنامه پاسخگويي كاهش هزينه تامين نشدن بار مي باشد. «جدول 7» مقايسه بين هزينه و ميزان هزينه بار تامين نشده را نشان ميدهد. نتيجه گيري 6. در اين مقاله به بهره برداري از ريزشبكه در حالت جدا از شبكه بالادست و با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و اجراي برنامه پاسخ گويي بار پرداخته شد. هدف بهره بردار كاهش هزينه تامين توان در ريزشبكه است كه قسمتي از اين هزينه مربوط به هزينه پرداختي به علت عدم تامين بار است.نتايج عددي نشان مي دهد كه با اجراي برنامه برنامه پاسخ گويي بار ميزان توان تامين نشده و در نتيجه ميزان كل هزينه تامين توان كاهش يافته است. در اين مقاله همچنين ميزان بهينه تشويقي از ديدگاه بهره بردار تعيين شده است نتايج عددي بدست ا مده نشان مي دهد كه ميزان تشويقي اختصاص يافته از ديدگاه بهره بردار با ميزان بار تامين نشده در ا ن زمان رابطه مستقيم دارد. 7. مراجع [] Y. H. Chen, S. Y. Lu, Y. R. Chang, T. T. Lee, and M. C. Hu, "Ecnmic analyi and ptimal energy management mdel fr micrgrid ytem: A cae tudy in Taiwan," Applied Energy, 202. [2] S. Chi, S. Park, D. J. Kang, S. Han, and H. M. Kim, "A micrgrid energy management ytem fr inducing ptimal demand repne," in Smart Grid Cmmunicatin (SmartGridCmm), 20 IEEE Internatinal Cnference n, 20, pp [3] M. Eghbal, T. K. Saha, and N. Mahmudi-Khan, "Utilizing demand repne prgram in day ahead generatin cheduling fr micr-grid with renewable urce," in Innvative Smart Grid Technlgie Aia (ISGT), 20 IEEE PES, 20, pp. -6. جدول 7 :هز نيه تامين انرژي TOU حالت پايه DLC كل هزينه( ) هزينه تامين نشدن بار( ) كل تشويقي پرداختي( ) با اجراي برنامه DLC ميزان بار تامين نشده كاهش مي يابد اما هزينه تامين بار به علت پرداخت تشويقي افزايش پيدا مي كند. 7

8 بهره برداري از ريزشبكه با در نظر گرفتن عدم قطعيت منابع تجديدپذير و برنامه پاسخگويي بار بيست و هشتمين كنفرانس بينالمللي برق 392 تهران ايران [4] C. Bel, G. E. Ecrivá, and M. Alcázar-Ortega, "Nvel energy management and cntrl ytem fr intrducing demand repne actin and energy efficiency in micr-grid peratin," in Electrical Pwer Quality and Utiliatin (EPQU), 20 th Internatinal Cnference n, 20, pp [5] A. Bagherian and S. M. M. Tafrehi, "A develped energy management ytem fr a micrgrid in the cmpetitive electricity market," in PwerTech, 2009 IEEE Bucharet, 2009, pp. -6. [6] A. Y. Saber and G. K. Venayagamrthy, "Reurce cheduling under uncertainty in a mart grid with renewable and plug-in vehicle ", Sytem Jurnal, IEEE, vl. 6, pp , 202. [7] A. Papavailiu and S. S. Oren, "A tchatic unit cmmitment mdel fr integrating renewable upply and demand repne," in Pwer and Energy Sciety General Meeting, 202 IEEE, 202, pp. -6. [8] H. Aalami, M. P. Mghaddam, and G. Yuefi, "Mdeling and priritizing demand repne prgram in pwer market," Electric Pwer Sytem Reearch, vl. 80, pp , 200. [9] L. Gel, Q. Wu, and P. Wang, "Reliability enhancement and ndal price vlatility reductin f retructured pwer ytem with tchatic demand ide lad hift," in Pwer Engineering Sciety General Meeting, IEEE, 2007, pp. -8. [0] Auteralian Energy Market Operatr (AEMO) 203 [Online] Available: (Acceed: ). 8